2023-06-15 01:02:09 | 阅读:
在我们平凡的日常里,大家总少不了接触作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。怎么写作文才能避免踩雷呢?下面是小编精心为大家整理的评价他人的生活作文【精彩4篇】,如果能帮助到您,小编的一切努力都是值得的。
随着高速发展得现代信息技术,微博、微信等应用成为人们娱乐生活的重要部分,甚至有些人的生活就是围绕着这些社交软件。与此同时,这些应用促使人们“晒”自己的生活,无论是晒美食、晒旅行还是吐槽一些鸡毛蒜皮的小事、倾诉自己的情感经历,都让人们的生活变得更加公开化和透明化。
这意味着,不管是现实中的好友还是网络上的朋友,抑或是素不相识的陌生人,都可以通过这些信息来认识和了解你。
也正因如此,现今社会“评价他人生活”的现象才会越来越普遍。这些褒贬不一的评价影响你的心情,从而影响你的生活。那些夸赞的评论使你生活愉悦,觉得生活多姿多彩;那些话里带刺甚至破口大骂的评论又使你的心情低落,觉得生活灰暗无比。
近年来出现一个新词,叫做“键盘侠”,用来描述那些热衷于在网络上抨击他人来让自己心情欢快的人。小到一句话、一个观点、一个立场,大到世界观、人生观、价值观,都可能引发他们对于别人滔滔不绝的评论。
曾经看过一条新闻,一位网友在网络上表明自己即将自杀,然而竟然有人评论说很期待。更骇人的是,当这位网友打消了自杀的念头并告知大家后,有人在评论里骂“要死就赶紧死,还让人白期待了一场”这样极具伤害性的话语。后来那位网友真的自杀了,骂他的那些人却并未感到丝毫内疚,反而理直气壮的说:“是他自己要自杀的,又没有人逼他。”
许多艺人都患有抑郁症,作为公众人物,他们所承受的压力要比常人多得多。但你若是去他们微博评论里看,仍然有许多骂声,其中也不乏极其恶毒、上升到人身攻击的。
以上这些人,虽不完全符合定义,我认为仍然可以称之为“键盘侠。他们不知道,语言就像一把双刃剑,它能有多温暖,就能有多伤人。他们也不知道,当事人的心里该是什么滋味。
握着刀柄的人,自然体会不到刀刃有多锋利。所以,希望当刀柄落到我们手中的时候,我们都能够设身处地的去想想刀刃之下的人的感受。然后,轻轻地,把刀收回鞘中吧。
一千个人心中,有一千个哈姆雷特。每个人对于事物的评价往往是不同的,但这样的评价是否需要呢?我不给予有效之的支持,也不对其表示有效之的反对。
随着科技的发展,文明的交融,人们的物质生活越来越丰富,越来越多超越人们认知的事物出现在人们的视野中。评论的声音也此起彼伏,有人支持,有人反对。
就拿大学生活而言,大学生活越来越精彩,新鲜事物越来越多。对于大学生结婚这一现象,有人认为这不合情理,有人认为这在情理之中,各种评价众说纷纭。对于这种评价他人的现象的好坏,大家各有各的看法,大致可分为三类。
首要类人认为评论他人再正常不过,无所谓对也无所谓错。我们遇见事物总会产生看法,评论只不过是将自己心中的想法表达了出来。这是人们应有的自由权力,同时你也不必怪别人来评价你,因为你也评论过他人,只要没有偏激的语言,一切就都处在一个稳定的平衡中。
第二类人,则对于评论他人现象表示反对,他们认为这种现象十分恶劣。这类人认为舆论的力量过于强大,评论他人的行为会让一个人遭受打击,那些心灵脆弱的人们,说不定经不起这样的评论,可能会有一些过激的行为。这样不但没有起到评论本身的意义,反而起到了反作用,毁了一个人的一生。而且对别人指指点点本就不是中国传统道德所提倡的。
最后一类人,他们支持评论。他们认为评价利大于弊。他们觉得社会需要舆论的监督,那些违反道德的行为,或没有触及法律底线的行为,需要靠社会的评价来制止。一些违法犯罪人员,他们最初往往做的是一些不道德的小事,因为没有人制止,最终演变成违法行为。所以评价他人对社会治安甚至是政府行政都是很有必要的。
而在我看来,我也支持这种观点,我认为评价是有一定的必要的,但并不是有效之的支持。我认为不能轻易的评价他人,要理性,在评价之前超卓多了解一些事实,要确认自己的评价是客观的,没有任何偏激成分。曾看过这样一篇文章:作者在商场中看到一个小孩横冲直撞,撞到路人也不道歉,一看就是特别顽皮,而他的母亲焦急跟在后面想去阻止,于是作者便心生厌恶。后来在餐厅门口,作者再次与那对母子相遇,忍无可忍之下,作者就对那母亲说让她管管自己的孩子。那母亲便开始自顾自地说起来,大致意思是说孩子得了一种病,无法控制自己的行为,从小就待在家里,今天只是想让他看看外面的世界。听了母亲的话,作者意识到自己错了,太过于轻易就下了定论。
确实,有时我们看到的只是事物的表象,并不了解其本质,轻易的下结论,轻易的评价反而会伤害别人。所以,我支持那些理性、客观、正确有道理的评价,反对那些盲目、偏激的评价。因为这些评价有时会伤害了别人。
不轻易地评价,多一些理性与客观,让我们的评价多一些正能量,能对他人有更多的帮助,我想这才是评价本身所拥有的意义。
随着社会发展,人们的见识得以增长,对事物的判断能力逐渐提高,评价他人生活开始盛行,也招来人们对这一行为的不同看法。我认为评价可行,但应当不以匿名为屏障,不以耿直为堡垒。
当今社会,互联网已然成为了沟通社会的主要途径,人们可以在网络上浏览大量信息,自然了会发表一些自己的言论、可当我们一览评论区,又能发现几条评论不是匿名发出呢?匿名的本意是保护公民的个人隐私,保障公民的合法权利。谁能料想,匿名竟成了网络喷子的天然屏障,他们藏身屏障之后,屡屡发表攻击性言论,暗中引导舆论走向,以此达到自己的目地。这样一来,匿名岂不事与愿违,成了损害公民权利的工具?
社会的组成自然不仅有网络,面对面的交流了必不可少。你是否曾与他人交流生活时,遇见"我这人说话直,你别在意"的耿直式进攻?每当有人以耿直为由开始交流,那接踵而至的便是对你为人处事、生活状况等方面毫不留情的批评与教育。发言者就好似躲进了一座堡垒向你肆意开炮,你想要回击,却无从下手。
当人们愿意将生活公开时,合理的评价乃至交流自然可行,这有利于情感的增长和人们在生活上的进步。但没有人会以自讨苦吃为目的展示自己的生活,不经思考地妄加评论,本就是不尊重他人的表现。评价生活并非教育生活,即使经验丰富之人也不能确定自己完全掌握了生活。每个人所处时代、生活环境、成长经历等各不相同,我们理应怀着尊重他人生活的心态发表自己的建议。耿直不是出言不逊的理由。既然已知晓自己性格耿直,说出的话有可能伤害别人,那为何不再斟酌字句,而是一意孤行以至心生间隙呢?
或许他人的生活在你眼中有诸多瑕疵,或许他人有些许行为令你不齿,但这些都不应成为你批评乃至谩骂的理由。要想评价,首先应做到尊重,尊重自己,不让评价成为宣泄的工具,尊重他人,不让评价沦为斥责的舞台。
不以匿名为屏障,不以耿直为堡垒,合理判断,智谋评价,方能促进文明社会的和谐发展。
人,是一种渴求认同感的动物,自被命运抛上路途,我们向来渴望得到赞同;而人,恰恰又是一种怀有优越感的动物,我们乐于也善于对他人的生活进行评价。当今社会迅猛发展,给我们培养了适于评价的湿润的胚土。评价,日趋简单。
随手点开的微信、微博,遍布着他人生活的足迹。从亲友、明星到政治家,我们将口舌眼鼻到世界各个角落。信手一个“赞”一句“好”,你已然对他人的生活给予了评价。诚然,如此便利的科技确实能让我们引以为鉴抑或树立标榜,千百万的公众舆论对于良好风气的传播亦有裨益,但这土中埋下的种子究竟是夜来香还是霸王花,恐怕还有待商榷!
在当今时代,人们乐于将自己的生活上传至网络,只求得到他人的评价。晒幸福、秀恩爱固然是好的,但倘若只为博得一次艳羡、一种嫉妒,恐怕便会陷于病态的寻同求赞。再说说那些整日评价他人生活的人,你诚心道贺、衷心学习当然也是值得推崇的,怕只怕一时被欲望蒙蔽,到时难免心浮气躁,整个社会也会因此浮在金钱名利虚伪之上。
而更令人担忧的是,这股“评价之风”似乎愈演愈烈。白杨绛先生病终,网络上对其人生评价便层出不穷。那篇《百岁感言》更是成了此次闹剧的高潮。钱锺书曾言:“文人最喜欢有人死,可以有题目做哀悼的文章。”只怕钱先生没有料到,时人评价之潮已如此凶猛。在这个人心聒噪的世界,活着的人还可以关上窗户隔绝噪声,而睡着的人却难以让那些在身边喧嚣的人闭嘴。杨先生只想安静地“我们仨”相聚,结果只要是听过这个名字的人似乎都能插上一脚、说上几句,她又如何安眠?真亦假来假亦真。可悲!可笑!
评价他人,是源于对自我的肯定,是以之为鉴、取长补短的一种方法,但在评价之前,那种学习进取的心态、那份不人云亦云的坚持、那颗看清自己的心尤为重要,否则只会散播伪真善美,自然也免谈那份浩然正气了。
愿评价之风,如夜来香,客观积极,弥久弥香。
学大教育
学大教育
学大教育
学大教育